法医学教授帮助一名被误判谋杀的男子洗脱罪名

安吉·安伯斯博士.D., 热衷于教她的学生让证据“说话”的重要性吗, 以及意识到自己种族的重要性, 文化, 情景偏见.

具体来说,博士. 安伯斯向她的学生强调公平审判的重要性——一个人在法庭上被证明有罪之前是无辜的——尤其是在被告可能有罪的情况下, 事实上, 是无辜的. 这是一个问题. 安博斯对此深有感触，因为她最近的工作帮助一名被误判的人平反.

Dr. 安博斯是莱德尔·格兰特一案的首席法医DNA顾问, 他是2010年被判谋杀亚伦·舍尔霍恩的德克萨斯州男子. 被判终身监禁, 格兰特因此罪在监狱里呆了近十年, 他没有犯的罪.

“在我们的教育系统和媒体中有一种明确的潜台词, 如果某人被正式起诉犯罪, 他或她一定是有罪的,”医生说。. 琥珀产品, 他是网赌上分平台法医学副教授，也是美国联邦调查局的副主任 亨利·C. 李法医研究所. “不幸的是, 系统并不总是正确的, 所以我们不能把一个人关起来，然后把钥匙扔掉. 我们为被定罪的人设立上诉制度是有原因的.”

“正义得到伸张”

与 德州无罪计划代表格兰特的律师事务所. 安博斯使用了一种先进的软件程序来重新检查案件中的DNA证据. 她曾与 Cybergenetics, 领先软件TrueAllele的开发者, 提交了一份含有舍霍恩DNA的DNA混合物, 还有另一只雄性的.

分析发现了与舍尔霍恩和格兰特都不匹配的等位基因, 他们能够推断出未知DNA贡献者的轮廓. 结合DNA索引系统(CODIS)进行检索, 联邦调查局的数据库, 他们指认了杰马里科·卡特, 亚特兰大人, 作为未知DNA的贡献者. 卡特有很长的犯罪记录，他承认了谋杀. 卡特被正式指控谋杀舍尔霍恩，目前正在等待审判.

“真相不仅对被冤枉的人很重要, 也为受害者和受害者的家人,”医生说。. 琥珀产品. “只有当我们把真正犯罪的人关进监狱时，正义才会得到伸张.”

“我们需要帮助人们重新融入社会。”

就像让他获得自由的技术一样，为格兰特开脱罪名的过程也很复杂. 虽然博士. 安伯斯的工作帮助他在2019年出狱, 直到今年春天，德州刑事上诉法院才正式宣布格兰特无罪.

“当我们重新分析莱德尔案件中的DNA证据时, 我们很快意识到这证明他与谋杀案无关,博士解释道。. 琥珀产品. “但我们仍然必须通过一系列听证会来证明他的清白. 许多人都没有意识到，正式的免责声明——上诉法院宣布“实际无罪”——并不是自动生效的. 一个人从监狱释放出来可能要花好几年时间.”

这些年来，包括格兰特在内的被误判者都付出了沉重的代价. 在他的案件中，法院花了近两年的时间才宣布他无罪. 即使是在他出狱之后, 他努力找工作, 因为背景调查仍然显示他是一个“被定罪的杀人犯”.”

我们需要帮助人们更快地重新融入社会. 琥珀产品. “这很关键。, 不仅仅是为了减少再犯, 而且还能使被误判的人成为社会上有生产力的成员, 继续他们的生活.”

“这些因素的结合共同促成了有罪判决。”

格兰特现在正努力继续他的生活. 他创作并录制了一首关于他的磨难的歌, 标题是“我其实是无辜的”,在他的艺名下, 之后. 他也有资格为他的错误定罪获得经济赔偿, 因为德克萨斯州是30多个提供这种赔偿的州之一. 就像免除责任的过程一样，这也可能是耗时且具有挑战性的.

Dr. 安伯斯说，她用来为格兰特洗脱罪名的尖端DNA技术可能会让更多的人洗脱罪名, 同时帮助调查人员解决悬案. 尽管错误定罪很少见，但确实会发生. 安伯斯认为，从学生到专业人士，每个人都有很多东西可以学习.

“它迫使我们批判性地评估导致无辜之人入狱的因素和/或错误,”她说。. “对迄今为止美国批准的2809起免罪案的审查.S. 《网赌上分平台》中指出了导致错误定罪的几个常见因素, 包括错误的目击者指认, 错误的指控, 误导法医证据, 官员的不当行为, 律师的无效协助, 还有种族偏见.

关于后者，2809年《网赌上分平台》第1397条.S. 被无罪释放的都是非裔美国人, 目前已证实的错误定罪中有一半是由他们造成的,她接着说. 在大多数情况下, 正是这些因素的综合作用共同促成了有罪判决.”